13 марта
2012 5:15утра Москве
Интересно узнать,
что Мальтус "аннигиляционистов" (что ад не вечен, для тех, кто не в
рост ума), и что он рассматривал человеческие страдания через голод, бедность и
т.д. (природного и нравственного зла?), а средства от Бога человеческого
развития.
я должен
учитывать все это более подробно и широко, позже, но он начинает казаться мне
как о части с человеческим преувеличенное чувство, что он может понять мир, и
"Бог". многие из них отклонено "Бог", потому что
"он", "позволяет" зло, и не верил в "Бога",
потому что Дарвин "доказал" мы "обезьян" (смутно указано).
хорошо, если Бытие (Genesis) уже не убедительны, ни вмоем чтении, является
способность человека объяснить себе материально.
начальная школа человеческих
могут быть расстроены тем, что Дарвин доказал Моисей неправильно ∴ мы обезьян, и нет "Бог", - но мне кажется, что человеческая
история идей показывает, что человек себе слишком много их собственных возможностей, - которые
становится еще более убедительно популярны в учреждениях называются
университетами.
No comments:
Post a Comment